- 왜 모터는 이전보다 타버릴 가능성이 더 높은가요?
절연 기술의 지속적인 발전으로 인해 모터 설계에는 출력 증가와 체적 감소가 모두 필요하여 새로운 모터의 열 용량이 점점 작아지고 과부하 용량이 점점 약해지고 있습니다. 또한 생산 자동화의 개선으로 인해 모터는 빈번한 시동, 제동, 정방향 및 역방향 회전, 가변 부하와 같은 다양한 모드에서 자주 작동해야 하므로 모터 보호 장치에 대한 요구 사항이 높아졌습니다. 또한 모터는 더 광범위한 응용 프로그램을 가지고 있으며 습기, 고온, 먼지, 부식성 등과 같은 매우 열악한 환경에서 작동하는 경우가 많습니다. 모터 수리의 불규칙성과 장비 관리의 누락과 함께 이러한 모든 것이 오늘날의 모터가 과거보다 더 쉽게 손상되도록 했습니다.
- 기존 보호 장치의 보호 효과가 이상적이지 않은 이유는 무엇입니까?
전통적인 모터 보호 장치는 주로 퓨즈와 열 릴레이입니다. 퓨즈는 가장 초기이자 가장 간단한 보호 장치입니다. 사실 퓨즈는 주로 전원 공급 라인을 보호하고 단락 오류 발생 시 오류 범위 확장을 줄이는 데 사용됩니다.
퓨즈가 모터를 단락이나 과부하로부터 보호할 수 있다고 생각하고 모터의 시동 전류 대신 정격 전류에 따라 퓨즈를 선택하는 것은 비과학적입니다. 그러나 위상 오류로 인해 모터가 손상될 가능성이 더 큽니다.
열 릴레이는 가장 널리 사용되는 모터 과부하 보호 장치입니다. 그러나 열 릴레이는 단일 기능, 낮은 감도, 큰 오류 및 낮은 안정성을 가지고 있어 대부분의 전기 작업자가 이를 인식했습니다. 이러한 모든 결함으로 인해 모터 보호가 신뢰할 수 없습니다. 이는 실제로 많은 장비에 열 릴레이가 장착되어 있지만 모터 손상으로 인해 정상적인 생산에 영향을 미치는 현상은 여전히 흔합니다.
- 이상적인 모터 보호 장치는?
이상적인 모터 보호 장치는 가장 많은 기능을 갖춘 것도 아니고, 가장 진보된 것도 아니지만, 가장 실용적인 것입니다. 그렇다면 무엇이 실용적일까요? 실용성은 신뢰성, 경제성, 편의성 등의 요소를 충족해야 하며, 높은 성능-가격 비율을 가져야 합니다. 그렇다면 무엇이 신뢰할 수 있을까요?
신뢰성은 먼저 기능의 신뢰성을 충족해야 하는데, 과전류 및 위상 오류 기능은 다양한 상황, 프로세스, 방법에서 과전류 및 위상 오류에 대해 안정적으로 작동할 수 있어야 합니다.
둘째, 보호기 자체의 신뢰성(보호기는 다른 사람을 보호하기 위한 것이므로 신뢰성이 높아야 함)은 다양한 혹독한 환경에 적응성, 안정성 및 내구성이 있어야 합니다. 경제적: 고급 설계, 합리적인 구조, 전문적이고 대규모 생산을 채택하여 제품 비용을 절감하고 사용자에게 매우 높은 경제적 이익을 제공해야 합니다. 편의성: 설치, 사용, 조정, 배선 등의 측면에서 열 릴레이와 최소한 유사해야 하며 가능한 한 간단하고 편리해야 합니다. 바로 이 때문에 관련 전문가들은 전자 모터 보호 장치를 단순화하기 위해 전원 공급 변압기(수동)가 없는 설계를 설계하고 채택해야 하며 접점이 있는 전자기 액추에이터 대신 반도체(예: 사이리스터)를 사용해야 한다고 오랫동안 예측해 왔습니다. 이런 식으로 가장 적은 수의 구성 요소로 구성된 보호 장치를 제조할 수 있습니다. 우리는 능동이 필연적으로 신뢰성을 가져올 것이라는 것을 알고 있습니다. 하나는 정상 작동을 위해 작동 전력이 필요하고 다른 하나는 위상이 끊어지면 작동 전력을 잃게 됩니다. 이것은 전혀 극복할 수 없는 모순입니다.